Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27009 Esas 2016/2259 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27009
Karar No: 2016/2259
Karar Tarihi: 01.03.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27009 Esas 2016/2259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, apartman eski yöneticisi olarak yönetim giderleri için toplanan paranın bir kısmını kendine geçirmesi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, delillerin ve kovuşturma sonuçlarının uygunluğuna göre sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden tam gün sayısı asgari hadden uzaklaştırılarak fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu aykırılık CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceğinden, adli para cezası terimleri düzeltilerek hüküm onanmıştır. Kanunlar: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2013/27009 E. , 2016/2259 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ....... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Apartman eski yöneticisi olan sanığın, yönetim giderleri için toplanan paranın bir kısmını uhdesine geçirdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “365 gün”, ""304 gün"" ve “6080 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, ""4 gün" ve “80 TL” adli para cezası ve ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.