Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26031 Esas 2016/2276 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26031
Karar No: 2016/2276
Karar Tarihi: 01.03.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26031 Esas 2016/2276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bedelsiz senedi kullanma suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Sanıklar, \"....\" isimli kişiye olan borcu nedeniyle verilen senedi ödemesine rağmen, senedi \"....\" isimli kişiye devretmişlerdir. Sanık \"....\" ise bedelsiz senedi icraya koyarak suçu işlemiştir. Yargılama sonucunda suçun takibi şikayete bağlıdır ve şikayet süresinin belirtilen koşullar altında zaman aşımını geçmemesi gerektiği neticesine varılmıştır. Dosya ve deliller çerçevesinde verilen düşme kararının sahih olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda ise, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi belirtilerek, TCK'nın 73. maddesi ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2013/26031 E. , 2016/2276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/8. Maddesi gereğince düşme

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, sanıklardan ..."e olan borcu nedeniyle vermiş olduğu senet bedelini ödemesine rağmen sanık ..."ın senedi sanık ..."ye, onun da sanık ..."a devrettiği ve sanık ..."nın, bedelsiz kalan senedi icraya koyduğu, sanıkların bu şekilde bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; yüklenen suçun takibi şikâyete bağlı olup, şikâyet süresinin, 5237 sayılı TCK"nın 73. maddenin 2. fıkrasına göre, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiil ile failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağından hareketle, katılanın, bedelsiz kaldığı belirtilen senedin tahsiline yönelik olarak icra takibi sonucu katılana tebliğ edilen ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 11/02/2008 tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 10/12/2009 günü şikâyette bulunduğu anlaşıldığından, süresinde yapılmış bir şikâyetin bulunmaması nedeniyle verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin düşme kararının verilemeyeceğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.