Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20507 Esas 2021/5490 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20507
Karar No: 2021/5490
Karar Tarihi: 17.05.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20507 Esas 2021/5490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi'nde, uyuşturucu madde bulundurma suçuyla hüküm giyen bir sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyeti yer almaktadır. Ancak, infaz ile ilgili süreler ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesine kadar geçen sürelerin zamanaşımını durdurması dikkate alındığında, 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme tarafından hüküm BOZULMUŞ, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞtür. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinin 8. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2020/20507 E. , 2021/5490 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 4. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımının süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.