Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16323 Esas 2020/8689 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16323
Karar No: 2020/8689
Karar Tarihi: 14.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16323 Esas 2020/8689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçunu işlediği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için denetim süresi içinde dava zamanaşımının durduğu belirtilmiştir. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren geçen dava zamanaşımı süresi daha önce dolmuş olduğundan, suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı belirlenmiştir. Suç eşyası satın alma veya kabul etme suçuna ilişkin ceza türü ve üst sınırına göre belirlenen dava zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası ise düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/8. ve 11. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/16323 E. , 2020/8689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.11.2010 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 25.04.2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1, 31/3 maddelerinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 06.03.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.