Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26675 Esas 2016/2309 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26675
Karar No: 2016/2309
Karar Tarihi: 02.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26675 Esas 2016/2309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ölen babasından dolayı almakta olduğu ölüm aylığına ek olarak Bağ-Kur'dan yaşlılık aylığı almaya başlamış ve her iki aylığı da almaya devam etmiş. 1 Mayıs 2006-21 Nisan 2008 tarihleri arasında haksız yere ölüm aylığı aldığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın yargılandığı davanın sonucunda, sanığın suç işleme kastı olmadığı ve dolandırıcılık suçunun maddi unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: \"Niteliği dolandırıcılık suçu\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi: \"Hileli işlem\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Haksız tahrik\"

15. Ceza Dairesi 2013/26675 E. , 2016/2309 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ............ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre,sanığın ölen babasından dolayı 3410861158 tahsis numarası ile 22.01.2002 tarihinden itibaren ölüm aylığı almakta iken, ................... tahsis numarası ile Bağ-Kur"dan 01.06.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı da almaya başladığı, bilahare sanığın her iki aylığı almaya başladığının tespit edilmesi üzerine 21.04.2008 tarihinde ölüm aylığının kesildiği, bu şekilde 01.05.2006-21.04.2008 tarihleri arasında hak ettiği Bağ-Kur aylığını almakta iken aynı zamanda haksız yere ölüm aylığı da alarak kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, Dairemizin istikrar kazanmış içtihatlarında ifade edildiği gibi, (14/01/2015 tarih ve 2013/11563 esas, 2015/443 karar; 26.02.2015 tarih ve 2015/2267 esas, 2015/21618 karar; 25.03.2015 tarih ve 2013/9999 esas, 2015/22559 sayılı kararlar) sanığın bu durumunun, katılan kurum tarafından yapılacak basit bir araştırma ile kolaylıkla tespit edilebileceği, dolandırıcılık suçunun kurucu unsuru olan hilenin sergileniş açısından katılan kurum görevlilerinin inceleme ve denetleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte sanığın herhangi bir eyleminin bulunmadığı ve atılı suçun maddi unsurlarının oluşmayacağı dikkate alındığında, sanığın kastı bulunmadığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin, sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine ve yüklenen suçun unsurları itibariyle oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükmünün ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.