Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26827 Esas 2016/2312 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26827
Karar No: 2016/2312
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26827 Esas 2016/2312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın kendisine bırakılan aracı sahibinin bilgi ve rızası dışında başka bir kişiye vererek kaybolmasına neden olduğu ve bu nedenle suç işlediği kabul edildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. TCK 155/2, 62/1, 51, 52 maddeleri gereğince hapis cezasına mahkum olan sanık, TCK 53. madde gereği hak yoksunluğuna da uğrayacaktır. TCK 155/2, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı suç sayarken, TCK 62/1, bu suçun cezasını belirlemektedir. TCK 51 ve 52 maddeleri ise suçun unsurlarını açıklamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2013/26827 E. , 2016/2312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62/1, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenip gereği düşünüldü:
Hükümde ayrıca gösterilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre, sanığın tamir amaçlı olarak kendisine bırakılan aracı sahibinin bilgi ve rızası dışında başka bir şahsa vererek kaybolmasına neden olduğu, böylelikle hizmet sözleşmesiyle kendisine verilen aracı iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık yüklenen suçun başkası tarafından işlendiğine ve cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.