Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26689 Esas 2016/2322 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26689
Karar No: 2016/2322
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26689 Esas 2016/2322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, tapuda katılan adına kayıtlı olan taşınmazı katılanın vermiş olduğu vekaletname ile \"Tuğra Bitkisel Ürünler Tic. San. Ltd. Şti\"ye sattığı, kendi beyanı ile 105.000 TL olan satış bedelini tahsil ettiği ve katılana hiçbir ödemede bulunmadığının iddia edildiği olayda, gerçeğin ortaya çıkarılması için sanığın satmış olduğu taşınmazın tapu kayıtları getirtilerek, satın alma tarihi, katılana haber veriliş tarihi ve vekaletname ile sanığa satış yetkisi verildiğinde ücret ödenip ödenmediğinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Eylemin TCK'nın 155/1 maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi ve kararda geçen TCK 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/26689 E. , 2016/2322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tapuda katılan adına kayıtlı olan taşınmazı katılanın vermiş olduğu vekaletname ile ... Bitkisel Ürünler Tic. San. Ltd. Şti"ye sattığı, kendi beyanı ile 105.000 TL olan satış bedelini tahsil ettiği ve katılana hiçbir ödemede bulunmadığının iddia edildiği olayda,
Sanığın savunmasında katılanın isteği üzerine arsayı sattığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından sanığın satmış olduğu katılana ait taşınmazın tapu kayıtları getirtilerek, taşınmazın hangi tarihte satıldığının, katılanın satış işleminden ne zaman haberdar olduğunun belirlenmesi, ayrıca katılanın vekaletname ilişkisi ile sanığa satış yetkisi verdiğinde sanığa ücret ödenmesi konusunda sanık ile katılanın anlaşıp anlaşmadıklarının belirlendikten sonra sanığın eyleminin TCK"nın 155. maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma veya hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından hangisine muhalefet oluşturduğunun belirlenmesi, eylemin TCK"nın 155/1 maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılırsa katılanın şikayet tarihi de gözönüne alınarak değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.