Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2307 Esas 2014/2365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "gerekçeli karar ile kısa kararın birbiri ile uyumlu olması ve hüküm kısmında davacı ve davalılara miras hisseleri oranında dağıtılan paylarla ilgili olarak pay ve paydanın birbiri ile uyumlu olması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 195 ada 30, 32, 42, 44, 206 ada 70, 212 ada 73 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile toplam 12 hisse itibari ile; 9 hissesinin ..., 1"er hissesinin davacılar adına, 195 ada 71, 201 ada 8, 213 ada 2, 214 ada 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile toplam 24 hisse itibari ile; 9"ar hissesinin ... ve ... adına, 2"şer hissesinin davacılar adına, tapuya kayıt ve tesciline, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesindeki şerhlerin tapunun beyanlar hanesine aynen derciine, kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki açıklamanın tapunun beyanlar hanesine aynen yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.