Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26901 Esas 2016/2380 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26901
Karar No: 2016/2380
Karar Tarihi: 03.03.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26901 Esas 2016/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Davanın konusu, bedelsiz senedi kullanma suçudur. Sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak şikayetçi, duruşma günü kendisine bildirilmediği ve davaya katılma hakkı tanınmadığı için hükümden temyiz etmiştir. Yargıtay'ın önceki kararlarına göre, sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olan CMUK 223/son maddesi ile buna paralel hüküm içeren, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca, beraat hükmü yönünde dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu belirtilmiştir. Ancak sanık sorgusu yapılmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat hükmü verilmesinin mümkün bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdirine girilmek suretiyle verilen beraat hükmünün kanuna aykırı olduğu ve şikayetçinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu vurgulanmıştır. Sonuç olarak, hüküm CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi paylaşılmamıştır.

15. Ceza Dairesi 2013/26901 E. , 2016/2380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2 maddesi gereğince beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm müşteki tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Kamu davası açıldıktan sonra duruşma günü bildirilmeyen ve davaya katılma imkanı tanınmayan şikayetçinin CMK"nın 260/1. maddesine göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.11.2002 gün ve 272-402 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesi ile buna paralel hüküm içeren ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin beraat hükmü yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat hükmü verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair temyiz itirazları incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.