Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26397 Esas 2013/1246 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26397
Karar No: 2013/1246
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26397 Esas 2013/1246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, anahtarla kilit açılmak suretiyle işlendiği kanıtlanan suçun delilleri tartışılmadan yazılı madde ile hüküm kurulduğundan, karar temyiz edildi. Temyiz mahkemesi, TCK'nın 53. maddesinin doğru uygulanması nedeniyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılmadı ancak, suçun işlendiğinin usul ve yasaya uygun olarak kabul edildiğini belirtti. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26397 E. , 2013/1246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 24.08.2004 yerine 24.08.2007 yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde kabul edilmiştir.
TCK"nın 53. maddesinin doğru uygulanması nedeniyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun anahtarla kilit açılmak suretiyle işlendiğini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı madde ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.