19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16263 Karar No: 2015/7138 Karar Tarihi: 12.11.2015
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16263 Esas 2015/7138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanıkta yakalanan bandrolsüz eserler üzerinde hak sahibi olan YAYBİR'in sanıktan şikayetçi olup hak sahibi olduğunu ispatlaması ve davaya katılmasına karar verilmesi karşısında, eylemin 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında kaldığına dair gözetilmediği belirtilerek, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71/1., 81/4. ve 81/13. maddeleri gösterildi.
19. Ceza Dairesi 2015/16263 E. , 2015/7138 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2011/392816 MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2011 NUMARASI : 2011/11 (E) ve 2011/247 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıkta yakalanan bandrolsüz eserler üzerinde hak sahibi olan YAYBİR"in sanıktan şikayetçi olup hak sahibi olduğunu ispatlaması ve davaya katılmasına karar verilmesi karşısında, eylemin 5728 sayılı Kanun ile değişik 5846 sayılı Kanun"un 71/1. ve 81/13. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı Kanun"un 81/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.