5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13109 Esas 2015/7177 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13109
Karar No: 2015/7177
Karar Tarihi: 16.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13109 Esas 2015/7177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2012/514 sayılı kararı, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek karara geçilmiştir. Ancak, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu nedeniyle suçun doğrudan mağdurunun toplum olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, başka bir davada sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu işleyip işlemediği tartışılmalıdır. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozma kararı verilmiştir. Kanun maddesi açıklamaları: 5846 Sayılı Kanun: Fikir ve sanat eserleri, sinema, müzik ve yazılım eserleri ile ilgili hakları korumak amacıyla çıkarılan bir kanundur. TCK'nın 43/1. maddesi: Sanığın aynı mağdura karşı işlediği birden fazla suç varsa, ceza indirimi yapılmaz ve en ağır ceza uygulanır.

19. Ceza Dairesi 2015/13109 E. , 2015/7177 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/249979
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2012/514 (E) ve 2013/374 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında, İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 09/09/2013 tarih 2012/480 Esas, 2013/540 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/14260 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Anılan dosya getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, aksi halde suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.