5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14129 Esas 2015/7180 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14129
Karar No: 2015/7180
Karar Tarihi: 16.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14129 Esas 2015/7180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suçlu olarak saptanan sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu görülen davada, hüküm aynen açıklanmamış ve adli para cezası verilmiştir. Hüküm, kanıtların ve delillerin tamamı gözetilerek ve tartışılarak verilmiştir. Sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuna uygun bir suç tipi ile örtüştüğü tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine hükmederek, hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
-5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/14129 E. , 2015/7180 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/321652
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2013
NUMARASI : 2012/673 (E) ve 2013/436 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Deneme süresi içinde kasten suç işleyen sanık hakkındaki açıklamasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.