15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/27571 Karar No: 2016/2504 Karar Tarihi: 10.03.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27571 Esas 2016/2504 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Olayda sanık, katılanın daire kapısını çalarak bedava şampuan dağıttığını ve 100 TL verirse elindeki hediyeyi vereceğini, 200 TL verirse laptop ve 2 adet cumhuriyet altınını getireceğini söylemiştir. Katılan, sanığa inanarak 100 TL vermiştir. Sanık, olayda cezadan kurtulmaya çalışmıştır fakat mahkeme eyleminin sabit olduğuna karar vermiştir. Mahkeme kararı, temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51 maddelerine atıf yapılmıştır. TCK'nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. 62. madde, \"nitelikli dolandırıcılık\" suçuna ilişkin hükümler içermektedir. 52/2. madde, \"hile kullanarak dolandırıcılık\" suçunu düzenlemektedir. 51. madde ise \"dolandırıcılıkta ceza artırımı\" hükümlerini içermektedir.
15. Ceza Dairesi 2013/27571 E. , 2016/2504 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay günü katılanın oturduğu dairenin kapı zilini çaldığı, öğrenci olduğunu bedava şampuan dağıttığını, 100 TL verirse elindeki kutuda yer alan hediyeyi verdiğini ayrıca 200 TL vermesi halinde laptop ve 2 adet cumhuriyet altınını pazar günü getireceklerini söylediği, sanığa inanan katılanın parayı verdiği, irtibat amaçlı olarak bıraktığı telefon numarasını sanık gittikten sonra arayan katılanın numaranın kullanılmadığını ve bu şekild dolandırıldığını fark ettiği olayda, sanığın cezadan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmeyerek eyleminin sabit olduğu gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.