2499 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16311 Esas 2016/2512 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16311
Karar No: 2016/2512
Karar Tarihi: 14.03.2016

2499 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16311 Esas 2016/2512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, yönetim kurulu üyesi oldukları şirketin borçlarından dolayı 2499 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmıştır. Şirketin fabrikası, mali sıkıntılar nedeniyle bir firma tarafından kiralanmış ve kiralanan firma da kira bedelini ödemeyerek sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmiştir. Ancak yine de bu şirkete mal satışı yapılmış ve sanıklar, şirket işlerini yeterince denetleyemedikleri için suçlu bulunmuştur. Dosya incelendikten sonra Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (7.) Ceza Dairesi'nin görevinde olduğuna karar verilmiştir. Söz konusu Kanun maddesi yöneticilerin tüzel kişilik ve ortaklarının menfaatlerine aykırı hareket etmeleri halinde cezalandırılmasını öngörmektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/16311 E. , 2016/2512 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2499 sayılı Kanuna muhalefet

Sanıklar hakkında 2499 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında yönetim kurulu üyesi oldukları ..... Ticaret A.Ş."ye ait fabrikanın ... bulunduğu, mali sıkıntılar nedeni ile fabrikanın 05/11/2003 tarihinde Tampa Tekstil ... A.Ş"ye kiralandığı, kira sözleşmesinin 5 yıl olmasına rağmen kira bedelinin ödenmemesi nedeni ile 29/03/2006 tarihinde sözleşmenin tek taraflı olarak feshedilip, fabrikanın ...... Ticaret A.Ş. ye kiralandığı, T......Pazarlama Dış Ticaret A.Ş.nin kira bedelini ödememesine rağmen 31/03/2007 tarihinde bu şirkete 1,562,000 TL tutarında mal satışının yapıldığı, bu şekilde alacak tutarını artırmanın ticari bir mantığının bulunmadığı, .... Dış Ticaret A.Ş"nin sermayesinin tamamen karşılıksız kaldığı, sanıkların yetkilisi olduğu ..... Sanayi Ticaret A.Ş"nin, Tampa Tekstil Pazarlama Dış Ticaret A.Ş"ye olan alacağının miktarının 5,000,000 TL"yi aşmasına rağmen alacağın tahsili için herhangi bir hukuki girişimde bulunulmadığı, halka açık anonim ortaklık statüsünde olan ....l Sanayi Ticaret A.Ş."nin yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların şirket işlerini idare etmede gerekli özeni göstermeyerek tüm şirket tüzel kişiliği ve ortaklarının menfaatlerine aykırı hareket ettikleri olayda,

....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04/10/2011 tarih 2009/1566 E. 2011/641 sayılı görevsizlik kararındaki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (7.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.