Haksız Rekabet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12063 Esas 2015/7195 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12063
Karar No: 2015/7195
Karar Tarihi: 16.11.2015

Haksız Rekabet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12063 Esas 2015/7195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2004/937 (E) ve 2013/34 (K) numaralı dosyasında haksız rekabet suçundan yargılanan sanıklar M. E. ve A. E. hakkındaki karar temyiz edildi. Temyiz isteminin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmedi. Sanık H. E. hakkındaki karar ise temyiz edildi. Yapılan incelemede sanığın hükümden önce 28.02.2008 tarihinde öldüğü anlaşıldı. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulması gerektiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/12063 E. , 2015/7195 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/103101
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2004/937 (E) ve 2013/34 (K)
SUÇ : Haksız Rekabet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar M.. E.. ve A.. E.. hakkında verilen kararlara yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık H.. E.. hakkında verilen karara yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık H.. E.."in hükümden önce 28.02.2008 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.