Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1483 Esas 2013/1578 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1483
Karar No: 2013/1578
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1483 Esas 2013/1578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak, sanık müdafiinin beraat kararını temyiz etmesinde hukuki yarar bulunmadığından, bu talebin reddedildiği ifade ediliyor. Ayrıca, sanık hakkındaki hüküm temyiz incelemesine girdiği ancak süresinde olmadığı için temyiz talebinin de reddedildiği belirtiliyor.
Kanun maddelerine gelince, temyiz talebinin reddedilmesi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince yapıldığı ifade ediliyor. Ayrıca, sanığın temyiz hakkını kullanması için öngörülen sürenin 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesi tarafından belirlendiği ve bu sürenin geçmesinden sonra temyiz talebinin reddedildiği ifade ediliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1483 E. , 2013/1578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... müdafiinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde;
Sanık müdafiinin temyizi ‘beraat’ kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ... hükmü temyiz ettiğinden, anılan Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz talebinin REDDİNE, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.