Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29986 Esas 2013/1617 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29986
Karar No: 2013/1617
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29986 Esas 2013/1617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-e maddesi gereğince suçlu bulunmuştur. Ancak, temyiz isteyen tarafa göre 141/1. madde uygulaması yapılmalıydı. Sanık hakkında cezada 1/6 oranında indirim uygulanarak 2 yıl 7 ay 7 gün olan hapis cezası 1 yıl 19 ay 7 gün olarak belirlenmiştir. Mahkeme kararı, kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 142/1-e: \"Hırsızlık suçu işleyen kişi, çalınan malın değeri itibarıyla 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 141/1: \"Hırsızlık suçu işleyen kişi, mağdurun rızası ile malın veya eşyanın üzerindeki hakkın geçici olarak el değiştirmesi suretiyle zilyetliğini ele geçirdiği takdirde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 62: \"Cezanın indirilmesi -1- Cezanın indirilmesi, hâkime verilen takdir yetkisinin kullanılmasına bağlıdır.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29986 E. , 2013/1617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede aynı yasanın 141/1. maddesinden uygulama yapılması gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi gereği cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 7 ay 7 gün olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının 1 yıl 19 ay 7 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.