213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8834 Esas 2015/7413 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8834
Karar No: 2015/7413
Karar Tarihi: 18.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8834 Esas 2015/7413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/473 (E) ve 2011/285 (K) numaralı kararın temyiz edilmesi sonucunda, kararın mahkumiyet kararı verildiği suçun iddianame dışına çıkılarak sanığın işlemediği bir suçun kabul edilmesi nedeniyle kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın \"sahte fatura düzenlemek\" suçundan açılmış bir davada yargılanmış olduğunun ve \"sahte fatura kullanmak\" suçunun ayrı bir suç olduğunun göz önünde bulundurulmadığını belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 213 Sayılı Kanun'a Aykırılık'ın suç olarak kabul edildiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/8834 E. , 2015/7413 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/248291
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2010/473 (E) ve 2011/285 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianame ile, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçuna iştirak etmekten kamu davası açıldığı, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak sanığın ""2007 takvim yılında sahte fatura tanzim etmek"" suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.