Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10410 Esas 2021/3535 Karar Sayılı İlamı

KARAR

Müşteki sanıklar ... , ... hakkında silahla kasten basit yaralama, müşteki sanıklar ..., ..., sanıklar ... ve ... hakkında iştirak halinde kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve silahla basit yaralama, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, taksirle ölüme neden olma ve silahla kasten basit yaralama, sanık ... hakkında ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından Viranşehir Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2021/136 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/08/2021 tarih ve 35601974-104-0232-2021-E.556/63025 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 10/08/2021 günlü ve ND-2021/99032 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Şanlıurfa Valiliğinin 03/07/2021 tarihli ve 29614752-659-15572 sayılı yazısında; bahse konu davaya ilişkin olarak İl Emniyet Müdürlüğü"nün "ceza davasının Viranşehir adliyesinde görülmesinin kamu güvenliği açısından tehlike oluşturacağı" ve İl Jandarma Komutanlığı"nın ise " duruşmanın Viranşehir ilçesinde olması halinde muhtemel yeni olaylar meydana gelebileceği" şeklindeki yazılarına atıf yapılarak güvenlik nedeniyle dava naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,
Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2021 tarihli ve 2021/872 B.M. sayılı yazısında; bölge yapısı itibariyle Viranşehir ilçesinde aşiret kültürünün yoğun bir şekilde yaşandığı, olaya karışan aileler arasında derin husumetin bulunduğu, söz konusu dava dosyasındaki olayda bu husumet nedeniyle aşiretler arasında münferit olayların devam ettiği, ceza yargılamasının Viranşehir Adliyesinde yapılması durumunda adliyenin yeri ve konumu itibariyle güvenlik sıkıntısı ve yeni hadiselerin meydana gelmesinin kaçınılmaz olduğu, bu itibarla CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma ve kavuşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi
uyarınca Viranşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/136 Esasında kayıtlı kamu davasının Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/08/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





...