Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/141 Esas 2015/84 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/141
Karar No: 2015/84
Karar Tarihi: 02.04.2015

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/141 Esas 2015/84 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı onbeş yaşını bitirmemiş çocuğun hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, çocuğun suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda yeterli inceleme yapılmadan karar verildiği için karar bozuldu. Daha önce hapis cezasına mahkum olmamış ve onsekiz yaşını tamamlamamış çocuk için TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan biri uygulanması gerektiği hatırlatıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 31/2. ve 50/3. maddeleri, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/141 E. , 2015/84 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde oniki yaşını tamamlayıp onbeş yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk ... hakkında, TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesine göre alınan sosyal inceleme raporu ile birlikte, dosya gönderilerek adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk halinde uzman hekimden görüş alınmadan eksik incelemeyle karar
Kabule göre de;
Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 10 ay kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair hususlar incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.