Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26533 Esas 2014/15207 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26533
Karar No: 2014/15207
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26533 Esas 2014/15207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan açılan kamu davası bakımından zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığın TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK\"nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Karar, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 29. maddeleri ile TCK 62. madde. TCK 86/1: Başkasına ait telefon hatlarının izinsiz olarak kullanılması suçudur. TCK 86/3-e: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme suçudur. TCK 87/1-d-son: Görevi kötüye kullanma suçudur. TCK 29: Suça azmettirme suçudur. TCK 62: İndirim nedenleri ve oranları hakkındaki kanun maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/26533 E. , 2014/15207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan açılan kamu davası bakımından zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığın TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK"nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.