Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı sanık - çocuğun basit cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12045 Esas 2019/113 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12045
Karar No: 2019/113
Karar Tarihi: 09.01.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı sanık - çocuğun basit cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12045 Esas 2019/113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu belirtilmesine rağmen, mağdurede gelişen travma sonrası stres bozukluğu ve depresyon tanılarının cinsel istismara bağlı olarak ortaya çıkabileceği gibi mağdur ve sanığın erken yaşta cinsel deneyim yaşamasına bağlı olarak da ortaya çıkabileceği bildirilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nın 103/6. maddesi tatbik edilerek fazla ceza tayini yapılmamalıdır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- TCK'nın 103/6. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/12045 E. , 2019/113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...), çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık ... müdafii ..."ın kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 23.08.2010 tarihli raporda mağdurenin 2009- 25.03.2009 -15.04.2009 tarihlerinde gerçekleşen olaylarla ilgili ruh sağlığının bozulduğu belirtildiği halde, aynı Kurulun 18.09.2013 günlü ek raporunda mağdurede gelişen travma sonrası stres bozukluğu ve depresyon tanılarının cinsel istismara bağlı ortaya çıkabileceği gibi mağdur ve sanığın hile şiddet veya zorlama olmaksızın erken yaşta cinsel deneyim yaşamasına bağlı olarak olay sonrası gelişen psikososyal stres ve çatışmalar nedeniyle de ortaya çıkabileceği ve bunlar arasında tıbben ayrım yapılamayacağının bildirilmesi karşısında, sanık ... hakkında uygulama koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 103/6. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini;

Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.