5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7797 Esas 2015/7537 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7797
Karar No: 2015/7537
Karar Tarihi: 23.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7797 Esas 2015/7537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Kapatılan 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlemiş ve mahkeme kararı ile suçunu kabul etmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5846 Sayılı Kanun: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu olarak da bilinir. Bu kanun, fikri ve sınai hakların korunması, telif hakları, patent hakları, ticari marka hakları vb. konularda düzenlemeler içermektedir. Suç olarak bahsedilen \"5846 Sayılı Kanuna Aykırılık\" ise bu kanuna aykırı hareket etmek anlamına gelmektedir. Bu suçun cezası, 6 aydan 3 yıla kadar hapis ya da adli para cezasıdır.

19. Ceza Dairesi 2015/7797 E. , 2015/7537 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/248502
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2011/278 (E) ve 2012/142 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.