15. Ceza Dairesi 2015/5881 E. , 2016/2870 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."un, .... Holding Anonim Şirketinin yönetim kurulu başkanı, diğer sanıklarında aynı holdingin yönetim kurulu üyeleri olduğu, holdingin 5 adet kurucu ortağının bulunduğu, bunların, ..., SS ...... kooperatifi, SS ....... Ekicileri Kooperatifi,...... A.Ş., Pancar Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. Pancar Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğu, holdingin tek gerçek kişi ortağının, yönetim kurulu başkanı da olan sanık ... olduğu, sanıkların, 24.02.2009 tarihinde, fikir ve fiil birliği içerisinde sanık ..."a A Grubu hisse sahipliği verip, bu sanığa geniş yetkiler sağlayıp holdingin kuruluşunun esas amacı gizlenmek suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Holdingin ortağı olan kooperatiflerin, sahip oldukları iştirak hisselerini, Kurumlar Vergisi Kanununun 19. maddesi gereğince iştiraklerin yönetim ve hisse çoğunluğunu elde etmek amacıyla devrettikleri ve bu hususta ....... Bakanlığı .........l Müdürlüğünün de onayını aldıkları, bu işlemin kooperatiflerin ehliyetine ilişkin bir işlem olup, kooperatiflerin kendi yönetim kurullarında aldıkları kararlar uyarınca iştirak hisselerini holdinge devrederek, sermaye arttırımı sürecine katıldıkları, iştirak hisselerinin holdinge devredilmesi işleminin şirketler hukukuna uygun şekilde ve gerekli izinler alındıktan sonra yapıldığından herhangi bir hileli davranıştan söz etmenin mümkün olmadığı ayrıca bu işlem sebebiyle ortaya çıkan yada raporda tespit edilen somut bir zararın da bulunmadığı, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları bakımından oluşmadığı anlaşıldığından, sanıkların beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
