Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14450 Esas 2016/2888 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14450
Karar No: 2016/2888
Karar Tarihi: 31.03.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14450 Esas 2016/2888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir cezaevinde alt koğuşta tutuklu iken oda camını yumruk atarak kırmış ve nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin kısmi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğü bulunduğu ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanma şartının tartışılmadığı ancak infaz aşamasında bu durumun gözetilebileceği değerlendirilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 152/1-a maddesi (nitelikli mala zarar verme suçu)
- TCK'nın 53/1, 53/2 ve 53/4 maddeleri (Anayasa Mahkemesi'nin kısmen iptal ettiği maddeler)
- TCK'nın 58. maddesi (tekrarlı suçlar hakkında)

15. Ceza Dairesi 2015/14450 E. , 2016/2888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 53/1, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli mala zarar verme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda... alt koğuşunda tutuklu olarak bulunduğu sırada, oda camını yumruk atmak suretiyle kırdığı, anlaşılmakla, eylemin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş; tekerüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/533-367 E-K sayılı ilamının, kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örneği getirtilip incelenerek, TCK.nun 58.maddesinin uygulanma şartının gerçekleşip gerçekleşmediği karar yerinde tartışılmamış ise de, sanık hakkında birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunduğu anlaşılmakla, bu durumun infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.