Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/620 Esas 2015/253 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/620
Karar No: 2015/253
Karar Tarihi: 15.04.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/620 Esas 2015/253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerde, sanık...ın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen olayda, tehdit suçuna ilişkin verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Hakaret suçundan kurulan hüküm ise temyiz edilebilir bulunmuş, ancak yapılan incelemede eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılarak temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/620 E. , 2015/253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkındaki tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.