Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/115 Esas 2020/1586 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/115
Karar No: 2020/1586

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/115 Esas 2020/1586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında boşanma davası görülmüş ve davalı erkek tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, boşanma davalarının birleştirilmesi gerektiğini belirtmiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise, HMK madde 166/1 ve 166/4 ile TMK madde 174/1-2 ve 175'dir. HMK madde 166/1, davalar arasında bağlantı varsa birleştirilmesini gerektirirken, madde 166/4 ise benzer sebeplerden doğan davaların birleştirilmesini zorunlu kılıyor. TMK madde 174/1-2, boşanmanın eki niteliğindeki maddi-manevi tazminat talebini, madde 175 ise yoksulluk nafakası talebini düzenliyor.

2. Hukuk Dairesi 2020/115 E. , 2020/1586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma ve fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4). Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi-manevi tazminat (TMK m. 174/1-2), yoksulluk nafakası (TMK m. 175) gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür. Davacı kadının Eşme Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinde açmış olduğu eldeki boşanma davasının yargılaması devam etmekte iken, davalı erkek aynı mahkemede 2017/268 esas sayılı dosya ile boşanma davası açmış olduğunu, her iki davanın birleştirilmesi gerektiğini beyan ettiğine ve davalar arasında bağlantı bulunduğuna göre; eldeki dava ile erkek tarafından açılmış olan davanın birleştirilerek, her iki davanın esası hakkında hüküm kurulması gerektiğinden hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple kararın BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2020 (Çar.)