Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/139 Esas 2020/1587 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/139
Karar No: 2020/1587

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/139 Esas 2020/1587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasında ilk derece mahkemesince davanın reddedilmesi sonrasında kadının itirazı üzerine bölge adliye mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş ve çocuğun velayetini babaya vermiştir. Ancak davacı kadın velayetin anne yanında kalması gerektiği konusunda itirazda bulunmuştur. Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin geçici velayetin anne yanında kalması yönündeki kararı da göz önünde bulundurularak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu Madde 336: Velayet hakkı çocuk yararına kullanılır.
-Türk Medeni Kanunu Madde 337: Ana ve babanın evlatlarının malvarlığına, eğitimine, sağlığına ve ahlaki gelişimine ilişkin görev ve sorumlulukları ortaktır.

2. Hukuk Dairesi 2020/139 E. , 2020/1587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, kadının istinaf itirazı sonrasında bölge adliye mahkemesince davanın kabulüyle tarafların boşanmasına ve velayetin babaya bırakılmasına karar verilmiştir. Karar davacı kadın tarafından yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir.
Yapılan yargılama 2006 doğumlu ortak çocuk Gökmen"in velayeti, çocuğun baba yanında olduğu ve alıştığı ortamdan ayrılmaması gerekçesi ile her ne kadar babaya bırakılmış ise de; kadının temyiz dilekçesindeki itirazları Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2018/711 esas sayılı kararında geçici velayetin anne yanında bırakılmış olması hususları birlikte gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2020 (Çrş.)