Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/764 Esas 2020/1593 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/764
Karar No: 2020/1593

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/764 Esas 2020/1593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasındaki karşılıklı boşanma davasının kararının temyiz edilmesi sonucu, temyiz harçlarının yatırılmadığı ve eksik harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereğince temyiz edenden tahsil edilerek dosyaya alınması ve mahalli mahkemeye iadesinin kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Harçlar Kanunu'nun 492. maddesi ile \"Yargı Harçları\" başlıklı 1 sayılı tarifede belirtilen III/e bendi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gösterilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/764 E. , 2020/1593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü temyiz eden davacı-davalı kadından istinaf başvuru ve karar harcının alındığı, temyiz harçlarının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2020 (Çar.)