Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/15014 Esas 2016/2993 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15014
Karar No: 2016/2993
Karar Tarihi: 05.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/15014 Esas 2016/2993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, bir iş yerinin ortağı olan tanığı telefonla arayarak, kendisini F.. olarak tanıtıp borsa başkanının bilgisi dahilinde şehit ailelerine ve üniversitede okuyan çocuklarına yardım topladıklarını söyleyerek yardım istemiştir. Tanık, olumlu cevap verdikten sonra sanık, yanına bir kişiyi göndererek yardımı alacağını ve öğrenci kimliğini göstereceğini söylemiştir. Daha sonra sanık, tanığın yanına giderek kimliğini göstermiş, ancak öğrenci kimliğinin üzerinde olmadığını söylemiştir. Sanık daha fazla para istemiş ancak tanık bunu reddetmiştir. Daha sonra tanık, durumun anlaşılması için Ticaret Borsası'nda çalışan birini aramış ve bu kişi sanığın böyle bir kişi olmadığını söylemiştir. Sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçu işlediği kanıtlanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun \"Dolandırıcılık\" başlıklı 157. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/15014 E. , 2016/2993 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun . Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...... Dövizcilik isimli iş yerinin ortağı olan tanık S.. T.."nın, sanık tarafından telefonla arandığı, telefonda kendisini F.. olarak tanıtan sanığın, .. Ticaret Borsası’ndan aradığını, borsa başkanının bilgisi dahilinde şehit ailelerine ve şehit ailelerinin üniversitede okuyan çocuklarına yardım topladıklarını belirterek yardımcı olup olmayacaklarını sorduğu, tanığın olumlu cevap vermesi üzerine sanığın telefonda yanınıza Nida isimli bir arkadaşımızı gönderiyorum yapacak olduğunuz yardımı gelen kişiye verirsiniz diyerek telefonu kapattığı, 10-15 dakika kadar sonra sanığın, tanığın yanına gittiği, tanığın telefondan kısa bir süre sonra sanığın gelmesinden kuşkulanarak prosedür gereği kimliğinizi almak zorundayız diyerek kimlik istediği, fotokopisini çektikten sonra sanığa iade ettiği, sanığın telefon numarasını da aldığı, sanığın tıp fakültesinde öğrenci olduğunu belirtmesi üzerine, tanığın daha fazla yardım yapabileceklerini belirterek öğrenci kimliğini istediği, sanığın öğrenci kimliğinin üzerinde olmadığını söyleyerek kimliği getireceğini belirterek tanığın yanından ayrıldığı ve tekrar dönmediği, daha sonra tanığın Ticaret Borsasını arayarak genel sekreter olan katılan A. A. Y."yı arayarak durumu aktardığı ve böyle bir yardım toplama faaliyetlerinin olup olmadığını sorduğu, katılanın böyle bir kişinin burada çalışmadığını beyan etmesi üzerine durumun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.