Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14443 Esas 2016/2997 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14443
Karar No: 2016/2997
Karar Tarihi: 05.04.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14443 Esas 2016/2997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararla, sanık mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, müştekiye ait aracı yakarak zarar vermekle suçlanmıştır. Ancak, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde cezanın iki katına kadar artırılması gerektiği hükmü, kanunda yapılan değişiklikle bir katına kadar arttırılacak şekilde değiştirilmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple X sayılı kanunun Y. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan Z sayılı CMUK'un W. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanunlar:
- 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2015/14443 E. , 2016/2997 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait aracı yakarak zarar verdiğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/2-son maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesi, “bir katına kadar arttırılır” şeklinde değiştirilmiş olması karşısında; sanığın hukuki durumunun lehe kanun değişikliği kapsamında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.