Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14815 Esas 2016/2998 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14815
Karar No: 2016/2998
Karar Tarihi: 05.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14815 Esas 2016/2998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin İsviçre Frangı olduğunu söylediği ama daha sonra öğrendiği üzere 88.5 TL değerinde İsveç Kronu olduğu para ile alışveriş yapmıştır. Sanığın, müştekiye para üstü olarak 340 TL verdiği ve suç işlediği iddia edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın suçu işlediği anlaşıldığından hükmün onanması kararı verilmiştir. Sanığın suçu işlediği hükümleri, TCK 157/1 (dolandırıcılık), 168/1 ve 53 maddelerine göre verilmiştir. 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi gereklidir.

15. Ceza Dairesi 2015/14815 E. , 2016/2998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 168/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, müşteki ..."ın işyerine müşteri olarak gittiği, 160 TL değerinde alışveriş yaptığı, alışveriş karşılığı İsviçre Frangı olduğunu söylediği parayı ona verdiği, müştekinin bu paranın 500 TL değerinde olduğunu sanarak sanığa para üstü olarak 340 TL iade ettiği, ancak müştekinin daha sonra bu paranın 88.5 TL değerinde ve İsveç Kronu olduğunu öğrendiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.