Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9108 Esas 2014/2778 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9108
Karar No: 2014/2778
Karar Tarihi: 05.02.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9108 Esas 2014/2778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından taksirle yaralama suçundan sanığın mahkum edildiği belirtilen bir karar incelenerek, gereği düşünülmüştür. Yargılamaya, toplanan deliller ve mahkemenin kanaat ve takdirine uygun olarak, savcının temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesindeki çelişki nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda, hüküm fıkrasındaki kanun maddesi yanlışlığı düzeltilerek, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 22/4-5, 62/1-2, 50/1-a, 52/2,4 ve 89/4 maddeleridir. Bu maddeler, taksirle yaralama suçuna ilişkin cezaları, sorumluluğu ve cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gereken hususları düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/9108 E. , 2014/2778 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK" nın 89/1, 22/4-5, 62/1-2, 50/1-a, 52/2,4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Hükmün gerekçesinde, sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan, TCK"nın 89/4. maddesine göre temel ceza belirlendiği ifade edildiği halde, hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 89/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin birinci alt bendindeki “TCK 89/1. maddesi” ibaresinin “TCK"nın 89/4. maddesi” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.