213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14751 Esas 2015/7739 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14751
Karar No: 2015/7739
Karar Tarihi: 25.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14751 Esas 2015/7739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir suç davasının temyiz incelemesi sonrasında verilmiştir. Sanığın tefecilik suçuna yönelik beraat kararı onanırken, muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemekten mahkumiyeti bozulmuştur. Bozma sebepleri ise, sanığın sahte fatura düzenlemesine ilişkin verilen cezanın yanlış kanun maddesi uygulanarak eksik tayin edilmesi, birden fazla sahte fatura düzenlenmesi nedeniyle hükmolunan ceza üzerinden arttırım yapılmaması, hak yoksunluklarının kanuni sonucu olarak sanığa verilmesi, ancak Anayasa Mahkemesi kararıyla bu hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu bulunması, ve denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi halinde cezanın infaz edilmesi ile ilgilidir.
Kanun maddeleri şöyledir:
- 213 Sayılı VUK'nın 359/b maddesi
- 213 Sayılı VUK'nın 359/a-2 maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 43. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 51/7. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/14751 E. , 2015/7739 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/344616
MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2010/228 (E) ve 2011/106 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
I- Sanık hakkında “tefecilik” suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık hakkında “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek” suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında verilen vergi dairesi mütalaası, vergi suçu raporu ve 15.06.2010 tarihli iddianamenin 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin olduğu, sanığın gerçekte herhangi bir mal alış verişi olmamasına rağmen dava konusu faturaları düzenlediği anlaşılmakla; sanık hakkında 213 sayılı VUK"nın 359/b maddesi yerine anılan Kanun"un 359/a-2 maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi uyarınca hükmolunan ceza üzerinden arttırım yapılmaması,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
4- 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında, mahkemece infazı da kısıtlayacak şekilde "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının kısmen ve tamamen infazına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.