Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9385 Esas 2013/12311 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9385
Karar No: 2013/12311
Karar Tarihi: 10.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9385 Esas 2013/12311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olan 148 ada 2 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız müdahalesi sonucu duvar çektiğini ve bahçe olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım talep etmiştir. Davalı ise duvarın davacının rızası ile yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9385 E. , 2013/12311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmaza 3 parsel sayılı taşınmazın maliki davalının duvar çekmek ve bahçe olarak kullanmak suretiyle haksız müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, duvarı davacının rızası ile yaptığını ileri sürerek davanın reddini savunmuş, ayrıca iyiniyetli olduğundan temliken tescil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 409,83.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.