Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2093 Esas 2021/5680 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2093
Karar No: 2021/5680
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2093 Esas 2021/5680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanık hakkında yapılan istinaf başvurularını değerlendirdi. Müdafinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve hüküm duruşmasız incelendi. Temyiz edenlerin istemleri esastan reddedildi ve hüküm onaylandı. Hükümde belirtilen ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak, tahliye talebi reddedildi. Dosya Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1-1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 302/1, ve 304/1 maddeleri
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/2093 E. , 2021/5680 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 - 2017/411 esas ve 2019/203 sayılı kararı
2- a) Sanık ... hakkında; istinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/09/2019 - 2019/3841 esas ve 2019/1505 sayılı kararı
b- Sanık ... hakkında; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/09/2019 - 2019/3841 esas ve 2019/1505 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan istinaf talebinin esastan reddine dair ve sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.