Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10986 Esas 2016/3965 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10986
Karar No: 2016/3965
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10986 Esas 2016/3965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Suça sürüklenen çocuğun avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş ve kararın sanığa tebliğ edilip edilmediği konusunda şüpheler oluşmuştur. Bu nedenle, gerekçeli kararın sanığa tebliğinin yapılması ve daha detaylı bir temyiz başvurusu yapılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dosyada geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/10986 E. , 2016/3965 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18/03/2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafiin sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuğun yakalama üzerine savunmasının alındığı celsede on sekiz yaşını ikmal ettiği ve müdafii istemediğini beyan ettiği, yokluğunda verilen kararın ise soruşturmada görevlendirilen ve kovuşturma evresinde duruşmaya çağrılan zorunlu müdafiiye tebliğ edildiği, müdafiin süre tutum dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu, gerekçeli kararın tebliğini istediği halde gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye de rastlanmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle gerekçeli kararın bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuğa tebliği ile müdafiin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması, temyiz istemini kabul etmemesi halinde tebliğden itibaren süresinde temyiz dilekçesi vermediği takdirde hükmün kesinleştirileceğinin ihtar edilmesi, temyiz istemini kabul etmesi halinde süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz eden müdafiiye gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği, tebligat belgeleri ile vermeleri halinde ayrıntılı temyiz dilekçeleri de dosyasına eklendikten sonra gerektiğinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenecek tebliğname ile birlikte, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.