Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31529 Esas 2016/3363 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31529
Karar No: 2016/3363
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31529 Esas 2016/3363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhasebeci olarak çalışırken emeklilik işlemlerini takip etmek amacıyla farklı tarihlerde müştekiye para almasına rağmen işlemlere başlamamıştır. Bu durumun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilerek Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın birden fazla kez haksız menfaat temin ettiğini tespit etmesine rağmen zincirleme suç hükümlerini uygulamamış ve eksik ceza tayin etmiştir. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamıştır. Kararda ayrıca kanun maddeleri de açıklanmıştır. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ettiği için zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması hatalıdır. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunması sebebiyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerekirken yapılmamıştır. Karara göre, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten yoksun bırakılmak koşulu ile koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanacak olan hak yoksunluğu, alt soyu

15. Ceza Dairesi 2013/31529 E. , 2016/3363 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhasebeci olarak çalışan sanığın, katılanın emeklilik işlemlerini takip etmek amacıyla farklı tarihlerde katılandan para aldığı ancak işlemlere başlamadığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 43/1.maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
2- Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.