Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14988 Esas 2016/3368 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14988
Karar No: 2016/3368
Karar Tarihi: 13.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14988 Esas 2016/3368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte yeşil kart kullanarak tedavi olmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Ancak, sanığın muhtaçlığı kolluk tutanağı ve kurum yazıları ile tespit edilmiştir. Kurumun bu durumda sanığın tedavi giderlerini karşılamak zorunda olduğu belirtilerek, sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme tarafından sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu TCK 158. Madde, resmi belgede sahtecilik suçu TCK 204. Madde.

15. Ceza Dairesi 2015/14988 E. , 2016/3368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahte yeşil kart kullanarak tedavi olmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, yeşil kart verilmesini gerektirir nitelikte muhtaçlığının kolluk tutanağıyla ve herhangi bir sosyal güvencesinin olmadığının katılan kurum yazılarıyla tespit edildiği, kurumun bu haliyle sanığın tedavi giderlerini müracaatı halinde karşılamak zorunda olduğu, bu nedenle sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, mahkeme tarafından sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.