Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/583 Esas 2016/3393 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/583
Karar No: 2016/3393
Karar Tarihi: 13.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/583 Esas 2016/3393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve mağdur arasında husumet ve ceza davalarının olduğu belirtilen ve aynı köyde yaşayan sanığın, mağdurun eşine duygusal yakınlık hissetmesi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edildiği belirtilen bir ceza davası kararı okunmuştur. Sanığın, mağdurun aracına traktörle keserek, elinde tüfek ile ateş ederek birçok kez saldırdığı ve mağdurun aracın içine saklanarak yaralanmaktan kurtulduğu ifade edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine yönelik yeterli delil olduğuna hükmetmiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu - Türk Ceza Kanunu, Madde 77.

15. Ceza Dairesi 2016/583 E. , 2016/3393 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile mağdurun aynı köyde olup, sanığın mağdurun eşine karşı duygusal yakınlık hissetmesi nedendiyle aralarında husumet ve karşılıklı ceza davalarının bulunduğu, mağdur ....."in olay günü gece saat 20:00 sıralarından kendisine ait ...... plakalı araçla evine giderken sanığın traktörle önünü kestiği ve sanığın elinde bulunan tüfekle sol kapı tarafından yaklaşık 4 el ateş ettiği, aracın içerisinde yattığı için yaralanmadığı ve aracıyla oradan kaçtığı somut olayda, olay saati, olay yeri ve sanığın mağdurun önünü araç ile keserek tüfek gibi etkili bir silahla birden çok kez ateş etmek suretiyle kalkıştığı eyleminde mağdurun aracın içerisine saklanması sonucunda yaralanmaktan kurtulması ve daha sonra da olay yerinden kaçmak suretiyle de kendisini kurtardığı anlaşılmakla,sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olduğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.