Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28793 Esas 2016/3394 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28793
Karar No: 2016/3394
Karar Tarihi: 13.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28793 Esas 2016/3394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına göre sanığın, bir kişiyi kamu kurumlarında işe aldıracağını söyleyerek aldığı para karşılığında, kişiyi işe yerleştirmediği ve farklı zamanlarda da paralar aldığı belirlenmiştir. Mahkeme, yargılamaya uygun olarak karar vermiş ve sanığın suç işlediğine kanaat getirmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1 (Dolandırıcılık Suçu)
- TCK 52/2-3 (Suçun Basit veya Nitelikli Halleri)
- TCK 53/1-2-3 (Suçun Nitelikli Halleri)
- TCK 58/6 (Birden Fazla Suç İşleme)

15. Ceza Dairesi 2013/28793 E. , 2016/3394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 52/2-3,53/1-2-3,58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin Ocak 2011 yerine, 27/12/2011 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosya kapsamına göre, sanığın, olay tarihinden önce katılanın oğlunu kamu kurumlarında işe aldıracağını söyleyerek katılandan önce 5000 Euro ve 3000 TL aldığı, daha sonraki zamanlarda 5000 Euro ve 4000 TL ayrıca 1250 TL ve 4000 TL daha aldığı, buna rağmen katılanın oğlu olan ..."ı işe yerleştirmediği,bu suretle üzerine atılı suçu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın farklı zamanlarda katılandan menfaat temin ettiğinin anlaşılmasına rağmen hakkında TCK 43/1 maddesinin uygulanmaması, aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kararın kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.