19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32077 Karar No: 2016/13610 Karar Tarihi: 23.03.2016
1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32077 Esas 2016/13610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilen bir davada temyiz isteği reddedilmiş. Ancak mahkeme, sanığın daha önce hapis cezasına mahkumiyeti olmaması ve suç tarihinin yanlış gösterilmesi nedenleriyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve davaya yeniden bakılması için dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50/3, 50/1 ve CMK'nın 232, 321. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi 2015/32077 E. , 2016/13610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca TCK"nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2-Suç tarihinin 01.07.2007 olarak gösterilmemesi suretiyle CMK 232. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.