Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/111 Esas 2019/870 Karar Sayılı İlamı

......

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikyaetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen dosyada şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi-birleşen dosyada şikayet olunan vekili ile birleşen dosyada şikayetçiler vekilince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Asıl dosyada şikayetçi vekili, ......Esas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin haczinin önceki tarihli olmasına rağmen arka sıralara yazılması nedeniyle usulüne uygun olmadığından bahisle iptalini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosyada şikayetçiler vekili, ....... 2013/2059 Esas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde işçilik alacaklarına öncelik tanınmadığından bahisle sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlar ayrı ayrı şikayetin reddini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, asıl dosyada şikayetçi......sıra cetvelinin 10, 11, 12. ve 13. sırasında bulunan kambiyo senedine dayalı icra takiplerinin hepsinde haciz tarihinin 06.12.2012 tarihi olduğu, sırasına itiraz ettiği alacaklarının haczinin şikayetçi haczinden önce olduğu .... alacağının 6183 Sayılı Kanun"a göre iştirak edeceği gerekçesiyle takibin ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip olduğu, şikayetçi işçilere ait alacağın ilk hacze iştirak edebilmesi halinde imtiyazlı olabileceği şikayetçilerin alacağının İİK"nın 100. maddesinde yazılı iştirak şartlarını taşımadığı gerekçesiyle birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
......
Kararı şikayetçi-birleşen dosyada şikayet olunan ile birleşen dosyada şikayetçiler vekilleri ayrı ayrı temyiz etmişlerdir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi-birleşen dosyada şikayet olunan ile birleşen dosyada şikayetçiler vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi-birleşen dosyada şikayet olunan ile birleşen dosyada şikayetçiler vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.