Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/29314 Esas 2016/24930 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


DAVA: Davacı, ödenmeyen haklar alacağı, ücret farkı ile ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kurum ile dava dışı ... arasındaki ilişkide, asli işin başkasına gördürülmesi, araç ve gereçlerin ise davalı kurumca karşılanması hususları dikkate alındığında; muvazaanın bulunduğunun ve davacının sendika üyesi olmadığının anlaşılmasına göre, sonucu bakımından doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.