Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13505 Esas 2021/5713 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13505
Karar No: 2021/5713
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13505 Esas 2021/5713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğu değerlendirildi. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri esastan reddedildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesine yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanığın duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri açıklamaları da şöyledir:
- TCK'nın 53. maddesi: Süreli hapis cezalarının infazıyla ilgili hükümleri içermektedir.
- 7242 sayılı Kanun: Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanundur.
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi: İstinafın duruşmalı veya duruşmasız yapılacağına ilişkin hükümdür.
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusu ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Kararların gönderileceği adli merciyi belirlemektedir.
- 7165 sayılı Kanun: Ceza muhakemesi kanunu ve bazı kanunlarda değişik

10. Ceza Dairesi 2020/13505 E. , 2021/5713 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası :24.02.2020 tarih, 2020/284 esas ve 2020/382 karar
Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler :1- Mahkumiyet: Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23.10.2019 tarihli 2019/148 Esas ve 2019/471 Karar sayılı kararı
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi ‘nin 24.02.2020 tarihli 2020/284 Esas ve 2020/382 Karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.