Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/72 Esas 2016/13812 Karar Sayılı İlamı

298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ...’in, anılan Kanun’un 151/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nın 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun"un 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 19/06/2008 tarihli ve 2007/1551 Esas, 2008/749 karar sayılı kararına ilişkin adli sicil arşiv kaydının silinmesine dair... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21/04/2015 tarih ve 2015/87 Değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/11/2015 gün ve 77530 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2015 gün ve KYB.2015/393494 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
... Asliye Ceza Mahkemesince, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu"nın geçici 2/1. maddesi uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, anılan Kanun’un “Adli Sicil Bilgilerinin Silinmesi” başlıklı 9/1-a maddesine göre, cezanın infazının tamamlanması halinde adli sicildeki bilgilerin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinerek arşiv kaydına alınacağı, arşiv kaydına ilişkin bilgilerin de, mahkumiyetin hak yoksunluğuna neden olup olmamasına göre, aynı Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası b ve c bentleri uyarınca yine Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silineceği, somut olayda suç tarihinin 25/06/2007 olup, erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 14/07/2008 tarihinde kesinleştiği, 1 yıllık denetim süresinin 14/07/2009 tarihinde son bulmuş olduğu, bu tarih itibarıyla cezanın infaz edilmiş sayılarak adli sicil bilgilerinin arşiv kaydına alınması ve hak yoksunluğuna hükmedilmemiş olması da nazara alınarak, aynı Kanun’un 12/1-c maddesi uyarınca bu tarihten itibaren 5 yıl geçmesiyle arşiv kaydının Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun yararına bozma ihbarnamesindeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2015 tarihli ve 2015/87 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.