Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13492 Esas 2021/5718 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13492
Karar No: 2021/5718
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13492 Esas 2021/5718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünü kaldırarak yeniden mahkumiyete hükmetti. Sanıkların temyiz istemleri CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. 7242 sayılı kanunla yapılan TCK'nın 53. maddesinin uygulama değişikliklerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz istemleri reddedildiğinden tahliye talepleri de reddedildi. Dosya Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 302/1. maddesi, 7242 sayılı kanun, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. madde ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/13492 E. , 2021/5718 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkumiyet: Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.05.2019 tarihli 2018/437 Esas ve 2019/274 sayılı kararı
2-İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkumiyet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 27.02.2020 tarihli 2019/3125 Esas ve 2020/565 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak yeniden mahkumiyete dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.