Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2286 Esas 2021/5721 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2286
Karar No: 2021/5721
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2286 Esas 2021/5721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu ticareti suçundan bir kişinin mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığına karar verdi. Ancak Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ve TCK'nın değişiklikleri nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, polis laboratuvarından alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği de vurgulandı. Mahkeme, hükmü düzelterek sanığın TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına hükmetti.
Detaylar: TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde suçu işleyen kişilere verilecek cezaları ve müsadere edilecek malları düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesinin kararıyla, bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. Ancak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler sonrası oluşan duruma göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerekmektedir. Müsaderede ise, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerinin de müsaderesine kar
10. Ceza Dairesi         2018/2286 E.  ,  2021/5721 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
    2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında "...uyuşturucu madde içeren tabletin” ibaresinden sonra gelmek üzere " ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin" şeklinde ibarenin eklenmesi,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.