Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21258 Esas 2013/3277 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21258
Karar No: 2013/3277
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21258 Esas 2013/3277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyiz edilemeyeceği ve müdafiinin temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin verilen hüküm ise kanıtların geçerli olduğu ve sanık müdafinin temyiz itirazının yerinde görülmediği gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/21258 E. , 2013/3277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.